民商法考研(民商法考研难度排名)

就初试而言，我复习过程中最值得分享的经验在于，每一科我都想办法利用手头的资源。我个人认为，哪怕是二战考生，对于考研仍旧是陌生的、经验不足的，术业有专攻，考研辅导机构的经验远超考生个人，与其单打独斗不如寻求更加专业、经验更丰富的机构的帮助，此即所谓“好风凭借力，送我上青云”。知行对于我专业课的重要意义自不待言，而政治和英语，一些相关课程之类也可以起到事半功倍的效果。

1.英语

我初试在英语上花费的时间不多，但取得的分数还算不错，有一些经验可以分享。

考研初试的英语需要相当的应试技巧，在这种情况下，系统地进行英语网课学习是很有意义的事情，目前市面上的机构、讲师众多，大家可以选择适合自己的老师跟随学习，老师会分析出题套路、总结各种做题技巧，远比自己反复刷真题自己总结经验来得效率高。

阅读和作文是听课收益最高的两部分。阅读分数占比大，逻辑性强，出题更有固定套路，在学习做题技巧后阅读的正确率会得到相当程度的提高；而作文同样分数占比大，且出题方向稳定，大小作文都有固定的写作结构和思路，在短时间的学习背诵之后就可以取得相当不错的分数，但作文如果自己盲目地进行练习，往往很难有较好的效果。我的课程配置是阅读-孔玮、小三门-宋逸轩、作文-周思成，供大家参考。小三门可以不听，因为难度高且分数占比低，听了课也不见得分数能有大的提升，时间紧张可以自行练习。

单词是英语的基础，当然要好好背诵。但区别于一些经验贴强调的多轮反复短平快背诵，我更倾向于手抄单词背诵，之后在练习阅读的过程中加强巩固对单词的记忆。我个人非常不推荐使用APP背诵单词。一战时我追求速度，主要用手机APP背单词，但是APP背单词如同蜻蜓点水，只会对单词有大致印象，而且记住的只是单个单词，不仅会漏掉熟词僻义，还会搞混长相相似的单词，放到阅读当中更是会记不清具体含义。最后的结果就是看起来背了很多遍，但是根本就记不清楚谁是谁，阅读做起来还是很费劲。我在二战时选择的方式是先用内容比较详细的单词书背诵一遍，在背诵时每背一个词就手抄一遍单词拼写，做到对于单词和汉语意思心中有数，大致能够对应，之后用手抄本回忆单词意思，不再专门一个一个背诵单词。在练习真题的复盘中，勾画出记不清意思的单词，返回到单词书中再次背诵，并在手抄本中做标记，反复加深印象，对于弄混意思的相似单词，我也会在笔记中特地标注出来。比起大而散的滚动背诵，这样反而会对常用的高频词印象更加深刻。

图4：手抄单词本部分笔记

在刷真题方面，我同样没有采取大量刷题的方法进行真题练习，我更注重质量而不是数量。考研初试的英语题目的稳定性是很高的，把近几年的真题吃透，在一篇文章的复盘过程中得到逻辑分析、答题技巧、单词背诵、长难句理解等多方面的提升，比单纯的快速刷题要更有效率。定期做题保持手感固然重要，但那是后期的任务，在前中期的学习过程中，复盘比做题更重要。

图5：真题复盘示意

2.政治

作为一个文科生，二战的政治我堪称发挥失常。我花费了比一战多一倍的时间复习政治，结果取得的成绩还远不如一战。出成绩后我推测原因在于我过于重视答题技巧，在主观题当中模板感太过于明显，反而削弱了要表达的内容，导致主观题得分不高。所以学习技巧班中的主观题表达思路可以，但在实际运用时不能太追求按照模板答题，否则就会像我这样用了技巧还没有不用得分高，过犹不及。

3.理论法

理论法我取得了130+的分数，但仔细想来我仿佛没有什么独到的经验，能取得高分的主要原因在于我全程按照知行的理论法思路在复习。这就不得不说知行法学的理论法从讲义到课程再到学习思路都非常逻辑清晰且高效，我所使用的复习方法基本都是知行在课程中传授的方法。

比如充分重视知识体系，特别是法理学，我在后期没有大段大段的背诵法理学讲义的段落，而是不断重温知识体系，用逻辑串联知识点，把每段讲义的内容也细化成小的体系，不求原文重现，但求答题时逻辑清晰，覆盖到应当提及的知识点。再比如在法律史的学习过程中，按照每个朝代的横向逻辑和贯穿各个朝代的纵向专题逻辑记忆法律史的内容，并坚持贯穿法律史全过程的加强中央集权和君主专制以及法律儒家化的主线，将整个法律史先串联起来再精准记忆。还比如认真阅读知行发布的真题解析和模拟题，着重关注答题思路，熟悉理论法的作答方法。总之，知行的王牌理论法学课程和资料是我的理论法取得理想成绩最重要的一股“清风”，详细内容我就不多赘述，不班门弄斧了。

此外，理论法要强调先理解再记忆，理论法顾名思义是有理论深度的，必须先理解知识体系的背后逻辑才能流畅背诵。在背书方面，我不是抱着书大声背诵的类型，在二轮结束后，我就开始了我自己意义上的背诵，就是默画知识体系，画需要背诵的各部分的逻辑脉络，一点一点的把内容在脑海里顺出来，然后用笔写出关键词，这样比一字一句的出声背诵要更快、重点更突出，在这个过程中思考的也更多更深入。每次背诵我都会重画一次知识体系，这种从零开始相较于看以前画好的思维导图进行回想，在记忆清晰度上会更胜一筹。（我本来想回去找一些初试画的知识体系图给大家做个参考的，但我当时都是随手画在草稿纸上的，已经找不到当初的原稿了。）这种方法比较个性化，大家可以作为一种尝试。

关于法理学，强烈建议大家在时间充裕的情况下多做几次模拟。我在考前模拟答题的次数较少，对法理学答题的篇幅控制的不好，最终初试的时候答了八十多分钟才答完，严重挤压了剩余两科的答题时间。法理学不怕答不出来，但是怕答得太多太长。

关于法律史和宪法，这两科内部知识体系比较清晰，没有法理学那么复杂，但这两科对精准记忆的要求比较高。比如法律史各个朝代在立法体例、司法机构等方面差距比较小，记得不清楚容易答错；再比如宪法当中的各个国家机关的职能类型多而且差异小，记忆难度也比较大，初试是有可能直接考某个机关的职能的，如果没有认真背诵，很可能会出现近乎于交白卷的状况，我在一战时就出现了这种情况。建议大家尽早开始这两科的背诵。

教材选择方面，知行有免费提供参考书目，理论法方面我是以知行的讲义为主的，选择的教材和知行的推荐相同，大家直接自行查看即可。

4.应用法

（1）如何选科

在应用法七选三选科的时候，我其实有过犹豫，因为就一战的学习情况来看，我不是很擅长知识产权法的学习，花费了很多时间看书听课，但是始终有一种隔膜感，所以在二战开始时我非常犹豫是否要放弃知产转而选择其他更冷门一点的学科。但是最终我还是选择了民刑知的热门搭配，主要是考虑到以下原因：

①法考课程对于初试常考案例分析的应用法来说有着非常重要的意义。因为知行的内容更偏向理论化一点，而法考则更偏向实务，对于法条涵摄能力的培养更充分。而且不得不承认，法考机构竞争非常激烈，有名的法考老师无论是课程还是讲义质量都非常高，对于考研前期打基础，形成大致的体系架构，比直接看蓝皮书或者直接听二轮强化都要有效。所以我仍旧选择了民刑知产，因为这三科特别是民刑的法考内容非常丰富，完全可以涵盖初试案例题考察范围。

②知行在民刑知三科上投入更多，资料更全面，课程更完整，特别是在我比较犹豫的知识产权法上，知行的课程和资料的水准都非常高，我个人觉得，选择一科知行的指导更详细丰富的学科，比我自己尝试半自学别的学科可能得分效率会更高。（当然23年知行新增了别的应用法的课程，如果我选别的科也一定会比自学好得多，但我还是对已经有优秀口碑基础的知识产权法更有信心一些。）事实证明选择相信知行的知识产权法是一个无比正确的选择，虽然还是觉得学起来别扭，但这不影响我在知行的指导下把知产复习得足以应付考试，特别是今年的押题卷，对我最后的初试分数提升不小。

③人大初试试题当中，民刑知三科的出题风格比较稳定，一般都是案例分析、法条解析类的题目，出题范围也以各科重点内容为主，不容易出现偏题怪题。或许选择更冷门的学科拿高分的可能比选民刑知更大，但也更容易滑铁卢拿低分，想要获得稳定的分数，民刑知或许是更好的选择。

当然，现在知行的其他应用法的课程和讲义也在加大研究力度，课程和讲义也越来越丰富，相信以后选其他应用法大家也会得到充分的指导。

（2）各科复习建议

①民法

如上文所述，先听一遍法考课程非常重要，法考知识更全面，且更贴近现行法规定，对于打基础很有帮助。为了和考研民法更贴近，推荐大家听钟秀勇老师的民法精讲。一是因为老钟的讲义内容最全面，表格很多，逻辑很清晰；二是因为老钟讲课会对基本的理论内容进行讲解，且全程使用法言法语，和考研民法的考察方向更接近。但老钟讲课有口音、语速慢且废话多，有一定民法基础的同学可以考虑倍速听课，并适当跳过老钟的鸡汤。另外，老钟全程使用法言法语，对民法基础不太好，了解民法术语不多的同学不太友好，基础不太好的同学可以考虑诸如孟献贵等讲课更通俗的法考老师。

此外，初试的民法要采取全面了解，重点记忆的方针。民法内容庞杂，可考的内容比较多，在有限的题目里，老师能够考察的知识点也是有限的。初试民法的考察方向主要集中在民法总则、合同编、物权编三编的内容，对于人格权、婚继、侵权等内容基本不作考察。所以要在复习时更注重前三编，特别是其中的新修、新增内容以及新出司法解释的部分，更要关注相关法条和理论争议，后四编作体系化了解和记忆基本就够用了，尽量做到人无我有，人有我优。毕竟备考时间有限，不要追求全面记忆，否则性价比不高。

②刑法

刑法考研与法考的考察方向就更为相似了，所以也推荐大家先听法考课程。我学习的是柏浪涛老师的课程，对于理解理论性很强的刑总部分帮助很大。刑法内容也比较多，而且总论难度很大，我在复习时只全面复习过一遍所有刑名，后面基本就把精力全部放在了总论和重点刑名上，这也是因为往年人大初试的刑法题目考察方向基本限于在总论、人身、财产犯罪等传统重点内容。但是今年的案例题就出现了考察非重点刑名的情况，这个刑名甚至在法考课程中都没有进行讲解，导致我的应用法第一题就出现了大的纰漏。吸取教训，提请大家注意，每个刑名最好还是要过几遍法条的要件规定，以防出现爆冷。但也不必过于在意，毕竟题目冷门大家都不是很会，还是要把大部分精力放在一定会考察一些内容的重点刑名上。

③知识产权法

知识产权法虽然内容很少，但是相较理论发展比较完善的、体系逻辑性强的民刑而言，我反而学起来更为费力。因为我国知识产权法受国际条约影响较深，且有兼具多种体系特点的情况，导致我在理解知识点的时候很痛苦，只能硬记。但知识产权法喜欢考察修法内容，重点比较突出，内容也比较少，总体来说复习压力不是很大。

（3）一些教训

说来惭愧，虽然我在民商法学进入复试的人当中总分是比较高的，但我应用法的分数却不是很突出，在答题的时候也感觉准备的不是很充分，或许有一些教训可以分享给大家，大家要多加注意。

第一，不要把对自己报考方向的偏爱带入到初试的应用法复习当中。本身选择民商法方向就是因为自己对民商法更感兴趣，于是在初试复习的过程中，“我报考的是民商法方向”的想法使我下意识给民法分配了更多的学习时间，再加上我自觉知产学着更费力，也花费了很多时间在知产上，使得我的刑法学习时间大幅缩短，直到冲刺阶段才发现刑法学的不够扎实，亡羊补牢已经来不及了，只复习了重点刑名，结果考了比较偏的刑名，答得不好。所以无论大家的报考方向是什么，六科专业课要平均用力，每一科都要充分复习。

第二，理解是背诵的基础，但应用法基础知识的专业性很强，也要进行一定的精准背诵。我在应用法复习方面的另一个失误就是对应用法采取了和法理学近乎相同的背诵方法，以知识体系背诵为主，而没有对具体内容描述做详细的记忆。比如在记忆民法情势变更的要件时，我只用逻辑要点的方式把要件的各点简要进行了记忆，而没有关注每个要件具体的语言表述是怎样的，导致我在答题的时候只有要点而没有使用足够正规的法律术语，很可能因此影响了得分，这样的答题方法理论法可以使用，但应用法不行，应用法是以法条为基准的，答题时还是要尽可能使用法言法语。

第三，对法条的重视程度不够。我在后期的冲刺阶段基本上是以知行的讲义为背诵蓝本，法条只在前期听法考课的时候翻过一遍，最后上考场的时候，我几乎对现行法没有印象，这也就导致我在做案例分析和法条分析题时，不仅在对应法律事实和法律条文时耗时较久，对法条本身值得分析的理论要点也没办法一下子反应出来，多花费了相当一段思考时间，浪费了宝贵的答题时间。所以大家在初试复习过程中一定要常看法条，把教材当中的理论和现行法的法条对应起来，有余力的话，重要的司法解释也要争取做到比较熟悉。

1.放平心态

复试的复习过程中首先需要强调的是，一定要保持良好的心态。由于我是二战考生，也觉得如果二战还没有上岸，自己三战的可能性不大，因此在出成绩之后我的心理压力反而更大了。特别是观察了去年的成绩公示名单，发现有好几个390+的高分考生在复试过程中被刷后，我更加忐忑不安了，非常害怕自己会不幸被刷。于是之后我非常努力地复习，但一旦受到相关方面的影响就会心态炸裂，食不下咽，进入不了学习状态，看起来在学习实际上在想东想西。一次是知行的复试课程发布后，民商法师姐提到一个不幸落榜的高分考生的遭遇后，我心态崩了一整天，白天基本上没有学习；一次是院线公布后发现民商法竞争非常激烈，院线比校线高了整整15分，于是失眠了一整晚，第二天上午昏昏沉沉也基本没有学进去；后面复试时间公布后，我更觉自己准备的不够充分，觉得剩余时间不足以完成复试的全部复习，连续三四天都处于边复习边崩溃的状态。复试成绩公示后回头来看，觉得期间给自己灌注了太多的压力，其实如果心态能够保持好，没有那么大的心理负担，我应该能够更高效地完成复试的复习任务。

2.复习规划安排

在复试的复习规划安排上，我吃亏比较多，还是仗着自己在初试时由于对民法的偏爱而打下的相对比较扎实的民法基础才在专业面试中取得了比较不错的成绩。

我犯的第一个错误就是觉得自己复习开始的很早，所以完全没有做好规划就开始复习，导致前半段的复习基本是无效复习。我在2月初还没出成绩的时候就开始复习了，并且因为觉得复试只考英语和民商法两部分，时间非常充裕，学的就比较松散。在出成绩前，我把人大的民法教材过了一遍，但因为之前初试就看过，没有什么大的收获；英语方面我听了一些纠正口语发音的课程，在发音上好了一些，但是对于英语话题、词汇积累以及口语流利度完全没有帮助。这前半段没有知行指导的复试复习效果基本等同于0。我现在回想起来都觉得非常匪夷所思，不知道自己当时为什么要安排这样的复习内容。所以如果大家想要早一点开始复试的复习是很好的事情，但不要因为觉得时间充裕就乱复习，一定还是要带着要在复试中拿高分的目的去安排自己的复习方向和复习规划。

第二个错误就是英语和专业课的复习时间没有做好分配。人大法学院的复试每年都是专业课考试的分数占比更高，但我因为觉得自己英语不好，英语和专业课的复习时间几乎并驾齐驱了，这也导致我最后专业课的背诵时间非常紧张。大家还是要按照往年复试办法中的英语、专业课分数比例来分配时间，就我了解的情况，英语学习时间控制在专业课的一半左右为宜。

第三个错误是对民法和商法，以及民法典各编的复习时间规划的不好。复试专业课的考察范围更广，内容也更随机，所以应当做到全面用力，每个部分都要复习到，可能考察的知识点，哪怕是冷僻一点的也起码要背一背。我就是在民法难度最高的合同、物权部分用的时间过于多了，其实这对于复试来讲不是太合时宜。

总结经验教训，在规划方面给大家提供两个建议：

①复习可以开始的早一点，如果可以，推荐初试过后休息一段时间就开始复试复习。复试看起来只考英语和专业课两项，但复试英语口语占比大，我们绝大多数考生又常年学的都是哑巴英语，听力不好，口语更差，需要花时间在英语口语练习上，而专业课进入复试后考察范围大大增加，单科的学习任务增加了很多，不是出成绩后那段时间能够复习充分的，特别是民商法，不仅要加大对民法典后四编的重视，还要学习商法的新内容，任务量很大。所以推荐大家还是尽早展开复试的复习。

②优先学习新内容。复习初试就已经很熟悉的专业课内容非常容易感到厌倦，学习效率就会不高，所以大家如果前期复习不知道先复习什么好，推荐大家优先把新内容学掉。我在复习过程中就是复习商法的新内容时效率是最高的，因为学习新知识占掉的精力比较多，就不容易分神，而且这样也是优先扩大了自己的知识面，复试考察到新内容的时候起码有话可说。

3.各科复习情况和建议

（1）英语

和大多数考生一样，我的英语口语非常不好，属于看到题目和材料完全不知道说什么的类型。但非常感谢知行的复试工作安排，为我们知行的考生安排了英语小组，分组进行口语练习，小组练习的作用非常突出，在练习过程中，我在流利度方面有了很大的提升，也对如何用英语表达观点有了自己的思路。我们小组的练习方式为每人每周找两篇材料，并就这两篇材料提出问题，随机抽两篇进行固定时间的全组练习，其余材料就作为语料积累阅读。大家的练习热情都很高，基本上一周里只有两三天是不练习的，所以对于如何用英语表达自己的观点堪称形成了肌肉记忆。在英语口语测试的现场，我其实是对抽到的材料没什么看法的，加上是最后一个发言的，想到的东西基本上都被前面的同学说完了，当时真的不知道该说些什么，但由于之前的持续练习，我还是围绕材料说了很长一段话。所以保持英语口语练习非常重要。

此外，我们小组每次固定练习结束后都会进行复盘，小组成员会总结今天口语练习当中的优秀之处和突出问题，在复盘中我们逐渐对英语口语表达形成了一些非常重要的共识，这也再次证明了联系后复盘的重要性。

图6：口语复盘内容汇总

我在英语口语练习中也发现了一个我非常致命的缺点，就是面对英语材料经常短时间内想不出足够的观点用于表达。为了改善这个问题，我自己就会总结一些常见的结构思路，同时，这方面非常推荐大家参考雅思或考研初试的作文模板，作文的结构思路、论述逻辑以及一些常见的论据非常适合像我这种短时间自己想不出观点的人用来填充自己的口语内容。

图7：口语模板整理

所以大家在准备复试的英语口语时，一是要保持口语练习，必须要张嘴说话才行，二是要对自己的练习进行总结复盘，这样口语水平才会在短时间内得到相当程度的提升。

（2）专业课

民商法学复试的突出特点是考察内容非常多，并且要学习初试完全不考察的商法内容。在商法方面，我先听了刘安琪老师的法考课程，对商法有了一个大致的印象之后学习了知行的商法讲义，效果还是比较不错的，对商法中的大多法律都有了比较清晰的认识。在民法方面我一开始走了弯路，还是采取了初试那种更关注理论体系而不是现行法的复习方法。在知行组织的模拟面试之后，师兄指出了我对现行法非常陌生的问题，之后我就以民法典为主，主要关注法条的规定，这在我的面试中起到了非常重要的作用。

所以提醒大家，虽然面试会有追问环节，会进行理论上的探讨，但对现行制度精准、详实的表达是回答面试大多数问题的基础，所以一定要对法条和重要的司法解释足够熟悉。

图8：重视法条

最后要说明的是，一定要把初试和复试分开看待。初试和复试从考察方式到考察重点都有很大的差别：初试时间紧任务重，不要把像深入学习报考方向内容这种应该在复试做的事情拿到初试做，专业课的时间分配要均匀，要平均用力，务必把自己的报考方向抛在脑后。而复试考察的科目减少，但对报考方向的考察范围更广，具体问题考察的更深入，不能像初试那样主要精力只放在重点上，而要重视补充自己在初试时不够了解的非重点，这样才不会出现滑铁卢的情况。

知行法学，法律人的一站式解决方案