微观经济学主要研究，微观经济学主要研究一国稀缺资源的配置问题
宏观经济学与微观经济学
与“微观经济学”相对而言，宏观经济学是一种现代的经济分析方法，它以国民经济总体作为考察对象，研究经济生活中有关总量的决定与变动，解释失业、通货膨胀、经济增长与波动、国际收支与汇率的决定与变动等经济中的宏观整体问题，所以又称为总体经济学。宏观经济学的中心和基础是总供给一总需求模型。简单来说，宏观经济学主要研究经济增长和经济周期波动问题。
二者的联系
（1）微观经济学和宏观经济学互为补充。微观经济学是在资源总量既定的条件下，通过研究个体经济活动参与者的经济行为及其后果来说明市场机制如何实现各种资源的最优配置；宏观经济学则是在资源配置方式既定的条件下研究经济中各有关总量的决定及其变化。
（2）微观经济学是宏观经济学的基础。这是因为任何总体总是由个体组成的，对总体行为的分析自然也离不开个体行为的分析。
（3）微观经济学和宏观经济学都采用了供求均衡分析的方法。微观经济学通过需求曲线和供给曲线决定产品的均衡价格和产量，宏观经济学通过总需求曲线和总供给曲线研究社会的一般价格水平和产出水平。
二者的区别
（1）研究对象不同。微观经济学研究的是个体经济活动参与者的行为及其后果，侧重讨论市场机制下各种资源的最优配置问题，而宏观经济学研究的是社会总体的经济行为及其后果，侧重讨论经济社会资源的充分利用问题。
（2）中心理论不同。微观经济学的中心理论是价格理论，宏观经济学的中心理论是国民收入决定论（宏观经济学的核心内容是就业与产量决定理论）。
（3）研究方法不同。微观经济学的研究方法是个量分析，宏观经济学的研究方法是总量分析。
货币供应量
关于货币供应量的层次划分并无定论，但根据资产的流动性来划分货币供应量层次，已为大多数国家政府所接受，各国政府对货币供应量的监控重点已逐渐由M1转向M2或更高层次的范围。
（1）M0＝流通中的现金
（2）M1＝M0＋银行体系的活期存款
（3）M2＝M1＋商业银行的定期存款和储蓄存款
通货膨胀
弗里德曼说道：“通货膨胀在任何时间、任何地点都是一种货币现象。”
大多数恶性通货膨胀是从政府税收收入不足以为其支出进行支付时开始的，一旦恶性通货膨胀已经发生，财政问题会更加严重。由于税收体制的扭曲，政府得到的实际税收收入会大幅度减少，从而政府对金银币铸造税的依赖加强，从而引起更高的通货膨胀。恶性通货膨胀的结束总是与财政改革一致的。
政府收入的三个来源：
（1）通过税收
（2）通过出售政府债券
（3）发行货币
金银币铸造税是指政府通过创造货币而筹集到的收入，又称“通货膨胀税”。随着物价水平的上升，货币持有者的货币将不断的贬值，从而使其不值钱，就像是征收了一种税一样。
上述三种方法的本质是一样的，最终都由国民来承担。
政策应该是积极的还是消极的？
稳定政策支持者的观点：经济随时都会受到冲击，冲击可能引起衰退，而衰退是高失业、低收入和经济困苦增加的时期，所以政府必须用财政政策和货币政策来进行调整，即实施积极的政府政策，以防止冲击带来不必要的产出和就业波动甚至衰退。经济政策在稳定经济上是成功的。
稳定政策反对者的观点：财政政策和货币政策会有时滞，人们对经济的认识又有局限，因此稳定政策可能难有成效，拙劣的政策甚至会成为经济波动的源泉，政府应该采取对宏观经济政策不管的方法。
有效市场假说
有效市场假说（efficient markets hypothesis）：给定当前有关公司的经营前景的信息，公司股票的市场价格是对公司价值的充分的理性估价。这一假说是建立在两个基本原则的基础上的：
第一，在主要股票交易所上市的每一家公司被许多专业基金经理人（例如经营共同基金的人）密切关注。
第二，股票价格是由供给与需求的均衡确定的。
根据这一理论，股票市场是信息有效率的，它反映了关于资产价值的所有可得到的信息。在任何时刻，股票价格是基于可得到的信息对公司价值的理性的最好猜测。
有效市场假说的一个含义是股票价格应当遵循随机游走的方式。这意味着根据可得到的信息是不可能预测股票价格的。
凯恩斯选美
约翰·梅纳德·凯恩斯提出了一个著名的类推来解释股市投机。他认为，股票价格变动取决于市场上多数投资人的买卖行为，因此投资者更关心其他人对一家公司的估价，而不是该公司的真正价值。
他相信，股价变动常常反映了非理性的乐观和悲观的浪潮，他把这称为投资者的“动物精神”。
经济周期
实际经济周期理论以古典模型假设为基础对短期经济波动进行解释，认为经济波动是对经济环境，特别是技术变动的一种自然而有效的反应。
支持和反对实际经济周期理论的分歧在于：就业波动是否代表实际劳动替代、技术冲击是否导致多数经济波动、货币政策是否影响实际变量，以及短期工资和物价黏性对理解经济周期是否重要。
新凯恩斯主义以传统的总供给和总需求模型为基础，试图对工资和价格黏性做出解释：小菜单成本因为总需求外部性的存在也会有重大宏观经济效应；衰退是由于一种协调失灵而发生的；价格调整的交错使物价总水平对经济状况变动的反应迟缓。
四个最重要的结论
一
在长期，一国生产产品与服务的能力决定了其国民的生活水平。
GDP是衡量经济福利最好的指标，衡量了一国满足其国民的需要和欲望的能力。
GDP的长期决定因素包括经济中投入的资本、劳动和技术等生产要素的多少。
长期中，公共政策只有通过改善经济的生产能力才能提高GDP：提高储蓄、改善教育、促进技术进步、改善制度等。
二
在短期，总需求影响一国生产的产品和服务的数量。
在短期，GDP还取决于产品和服务的总需求。
总需求至关重要是因为短期中价格是黏性的。
影响总需求的因素，如货币政策、财政政策以及外在冲击等，对短期波动至关重要。
短期经济波动的观察是重要的。
三
在长期，货币增长率决定通货膨胀率，但不影响失业率。
通货膨胀率和失业率是宏观经济中另外两个被密切关注的指标。
货币供给增长是通货膨胀的最终决定因素。通货膨胀导致名义利率提高和货币贬值。
长期中，货币供给的增长并不影响失业，不存在通胀与失业之间的取舍关系。
四
在短期，控制货币政策与财政政策的决策者面临通货膨胀与失业之间的取舍。
短期中，存在菲利普斯曲线所显示的通胀与失业之间的取舍关系。
决策者可以通过货币政策和财政政策改变总需求，引起通胀和失业的变动。
当发生短期供给冲击、人们改变通胀预期时，菲利普斯曲线发生移动，通胀与失业之间的取舍关系也发生变化。
四个最重要的未解决的问题
一
决策者应该如何尝试提高经济的自然产出水平增长率。
是否应该以及怎样提高储蓄、促进投资存在争论。
自然失业率不是一个常数，降低自然失业率的方法也没有达成共识。
建立适当的制度是世界加速增长的前提，但制度变革困难重重。
怎样促进长期的技术进步仍然是一个未充分解决的问题。
二
决策者应当尝试稳定经济吗？
稳定经济的能力受到质疑。
稳定经济的收益并不大。
有理论认为，经济波动是经济对技术变动的最优反应，决策者不应稳定经济。
三
通货膨胀的成本有多大，降低通货膨胀的成本有多大？
通货膨胀成本的确定和计量并不容易。
关于降低通胀的成本：
（1）菲利普斯曲线认为是牺牲率，即失业增加。
（2）理性预期理论认为，人们会对通胀预期进行调整，降低通胀率不会导致衰退。
（3）但也有人认为，降低通胀提高了自然失业率，导致大于牺牲率的成本。
四
政府债务是一个多大的问题。
传统的政府债务观点认为，政府预算赤字并借债，降低了国民储蓄，导致低投资和贸易赤字。长期中，导致减少的稳定状态资本存量和更多外债。
李嘉图学派认为，预算赤字仅仅代表用未来税收替代现期税收。如果消费者是向前看的，政府债务对经济只有很小影响。
财政政策的标准衡量指标缺陷太多以致用处不大。
微观经济学主要研究(微观经济学主要研究一国稀缺资源的配置问题)
未经允许不得转载：考研培训机构 » 微观经济学主要研究(微观经济学主要研究一国稀缺资源的配置问题)
