上海交通大学研招网(上海交通大学研招网官网)

上海交通大学研招网，上海交通大学研招网官网

>本号《4月27日上海新冠预测跟踪-如期下跌加速，保持预计下万出现在4月30日前后2天，呼吁上交大公布更多预测》点评了iNews发布的上海交通大学疫情预测。4月28日下午先看到了科技导报公众号发布的《上海交大瑞金医院团队预测上海疫情清零时间》（以下简称科导文，在4月28日20：37发现已经被发布者删除，但是造成的影响已经发生），原发标题截图如下。

该文最终总结是这样的：

笔者读完就在微信群感叹如下：

• “保守估计，随着社会的逐步放开，上海疫情持续到6月8日，日新增降到1000”，这个疫情持续说法与一般对于疫情的理解不一致；撇开疫情持续的语文问题，其实质预测是如果社会逐步放开，按保守估计，到6月8日降低到1000以下

  另外一个问题是保守估计如何理解？是不是悲观估计？如果是悲观估计，那么也就是说估计最迟到6月8日增感染下降到1000以下，中性估计的话，那么下1000的日期应当提前。

• 如果继续保持严格的管控，5月中上旬迈进清零关口，堂堂大学，玩儿模糊词汇，5月中上旬是什么时间段？5/1-5/20吗，长达20天吗？

• 最新百度了中上旬，竟然发现“中上旬”还有另外两种解释，分别是5日~15日，11日~15日，疫情预测分析报告怎么能够使用如此不精确的词汇？

• 另外清零关口是什么意思？下降到10以下？还是到0？1000以下是清零阶段，那清零关口到底如何理解？从上下文看，清零关口是不是与进入清零阶段对等？也就是下千？

• 这报告措辞如同江湖算命说法

然后看到了《上海的五月，可能比你想象的要糟》（以下简称要糟文，此文访问量达到10万以上，28日深夜发现其被删除了），此文基于上面科技导报发布的《上海交大瑞金医院团队预测上海疫情清零时间》展开了评述，以如下标题开始介绍预测结果：

注意这标题完全不符合科导文当中的表述，原文说的是6月8日每日新增人数将降到1000以下，1000离清零还有较远的距离。

然后这样介绍预测结果：

注意上文最后是一个分号，但没有了分号后面的内容，

介绍了预测结果后，说到：“这不是算命先生的猜测，是两位著名教授联合研究的成果。”

然后利用预测结果大放悲声，比如

• “上海公布的疫情感染数刚刚50万例，未来一个月还会有30万人会感染，这倒霉的30万人谁会感染上？”

• “对所有的上海人，5月的日子恐怕会更难。”

• “上海，怎么会有美好的五月？”

看完这煽情文，对于一直预测并跟踪的笔者而言，真心颇为气愤，故意不提分号后的“”，明摆着断章取义，兜售焦虑，博取眼球。

期待上海交通大学按照科学报告的措辞来直接给出预测报告，比如对齐南开大学兰州大学对于疫情预测的写法，或者也可参照本号写法，不要让媒体二手加工，糊弄模糊词汇。

在此提出就本次上海疫情预测跟踪来挑战上海交通大学。

挑战要点如下：

• 预测本轮疫情的总感染人数
  • 上交大预测“近80万”，请问如何理解“近80万”？是不是指上限80万，能否清晰给出范围？或者给出中值和误差范围？

  • 大敏捷4月24日给出的预测是
• 预测关键时间点

• • 上交大认为

  • 大敏捷旗帜鲜明的反对以上预测，认为在社会面控制下，逐步放开，不会延缓全面清零时间，保持如下预测：

  • 5月9日前后2天，日新增感染数降低到1000以下

  • 5月15日前后2天，日新增感染数降低到100以下

  • 5月19日前后2天，日新增感染数降低到10以下

  • 以上预测倒是与科导文的“

同样驳斥那要糟文，基于悲观预测大搞悲情，不符合这波奥密克戎疫情已经受控正在收敛的趋势。上海的五月必然将是渐渐恢复美好的一个月，会逐步解封逐步复工复产。

上海市卫健委今早（29日）通报：2022年4月28日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例5487（含既往无症状感染者转为确诊病例5062例）和无症状感染者9545例，418例确诊病例和9444例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。计算可得，昨日新增感染9970，感染累计554729，无症状累计521140。

跟踪最新数据得到下图：

虽然出现微幅上翘，但符合模型趋势，代入模拟实际对比图，如下：

昨天已经提到“如果仔细观察上图，里面4月28日预测值就是在10000这条线上，具体数值是10019，4月29日预测值是明确下万，为8154”，而4月28日的实际感染数是9970，与10019相差无几。连续两天下万可以确认下跌走势，微幅上翘不影响整体走势。既然出现了4月28日数据与预测如此接近，下面公布后面3天的预测值：4月29日-8590，4月30日-7198，5月1日-5943，当然其实从上图当中也能大致看出，不过不够明显。

最新拟合度为0.9347，之前从后到前是0.9354，0.9354，0.9356，0.9375，保持在0.93以上，符合424调整后的拟合要求。因为不再信任历史数据，反而假设存在大量阳性没有得到及时统计，不再追求高达0.95以上的拟合度。

累积模拟图跟踪如下：

蓝色是模拟曲线，橙色是实际统计，滞后统计感染数（以下简称滞后数）为100637，此数含义是已经感染但没有得到统计的人数，由于模拟曲线对应全部感染，因此包括滞后统计感染数，跟踪滞后数到如下表格。

滞后统计感染数的数学期望是逐渐下降到0，出现小幅下降是好事，最新竟然出现连续2天上升，反超424假定值10万，这不算坏事，意味着原来424假定10万级别的堰塞湖不存在，或者并不大，那么感染总规模也就没有现在预计的那么大，这是好事。

424预测经历了4天，符合实际走势，见《4月24日上海新冠预测更新-再次呼吁抗疫新策略，重视香港经验》， 为方便阅读，复制具体预测结果如下，

• 4月30日前后2天，日新增感染数降低到10000以下。
  • 实际4月27日降低到9764，对比预测范围提前1天。

  • 对比前面417预测，晚了3天。

  • 4月28日实际是9970，确认了下万，进入原先预测的4月30日前后2天的范围。从9970的数值看，可以说原来预测正确。

• 5月9日前后2天，日新增感染数降低到1000以下。

• 5月15日前后2天，日新增感染数降低到100以下。

• 5月19日前后2天，日新增感染数降低到10以下。

• 5月27日前后3天，日新增感染数降低到0。

• 说明：以上指首次清零，不是指这波最终清零，因为尾部任何扰动都能破坏清零，因此给出了长达7天的范围估计，就算这样也未必能够框住首个清零日。

• 3月1日起这波上海新冠疫情，累计感染总数量在
• • 4月28日跟踪：滞后数没有出现预期的衰减，反而微升，那么也许没有假定10万的滞后数，那么感染总数量的数学期望在下降，甚至可以乐观推测697544是上限，而不是中值，也就是说本波上海疫情大范围已经框定了。

  • 4月29日调整-精确缩小范围：调整中值到
  • 经过这样调整，目前的预测是中性预测，既不悲观，也不乐观，也不保守。

  • 累积曲线拟合图，也即累积模拟实际对比图，在明天根据最新预测调整而调整，敬请期待。

上海交通大学研招网(上海交通大学研招网官网)

未经允许不得转载：考研培训机构 » 上海交通大学研招网(上海交通大学研招网官网)