紫光文学城

手机浏览器扫描二维码访问

第5部分（第1页）

碍，甚至可以说是最大的障碍。

虫工木桥◇BOOK。◇欢◇迎访◇问◇

第20节：不平等带来的愤怒（1）

第九章　不平等带来的愤怒

全球化虽然把人们空前紧密地连接起来，却极大地加剧了国家之间和国家内部的不平等。在这个世界上，最富裕的200个人掌握的资产超过了经济阶梯最底层的20亿人的收入的总和，这样的现实足以令每个人驻足深思。

杰伊·马祖尔先生不会感到孤独，伊格纳西奥·拉莫内也在《外交世界》中抒发过类似的感慨：

全球化和新自由主义的急剧扩张……伴随着不平等的爆炸性增长、大众贫困和失业现象的再现……这是现代政府和现代公民权利原有的基础的对立面。

其结果必将是不平等的剧增。如今，世界上最富裕的国家美国有超过6　000万贫困人口，而世界上最大的贸易区欧盟有超过5　000万贫困人口。在美国，1％的人拥有全国39％的财富。在整个地球上，前358位最富裕的人（都是亿万富翁）拥有的财富之和超过了世界上最穷的45％的人口的年收入，那可是整整26亿人。

让我们暂时不去仔细探究上述的推导的逻辑……世界上最富裕的两个区域的贫困人口（到底是如何定义的？）有多少……给我们传达的到底是关于全世界的不平等或者贫困的信息，还是美国和欧盟内部的不平等的信息。让我们也先不要理会，用一群人的资产和另一群人的收入进行对比，是否就像拿苹果和橘子做对比一样不太合适。因为要计算富人们的持续收入，我们至少应该把他们拥有的资产价值除以20。其实，这样荒唐的言论不过是让拉莫内的咒骂成为对全球化的众多批评中的具有代表性的空话罢了。不过，他的不严密的言论背后的问题仍然需要回答，如下是对于所谓〃新自由主义全球化〃时代在过去20年带来的影响的七个主要的批评。

第一，最富裕国家的平均收入水平与最贫穷国家的平均收入水平之比持续提高。

第二，高收入国家和大多数发展中国家的生活水平的绝对差距也在不断拉大。

第三，个人之间的全球性的不平等现象在加剧。

第四，绝对贫困的人口的数量在增加。

第五，绝对贫困人口在世界总人口中的比例也在增加。

第六，世界上的穷人不但收入水平在恶化，而且其他很多人类福利指标上也在恶化。

第七，每个国家内部的收入不平等状况都在扩大，特别是在大多数加入世界经济一体化的国家。

在本章的剩余部分，我将考察我们所知道的这几个方面的情况，以及答案与国际经济一体化的关系。但在入手之前，我们还是需要弄清楚人们究竟关心什么。大多数讨论要么是判断世界上的穷人和富人之间的不平等是否在拉大，要么是计算贫困人口的数量是否在增加。然而全球化的批评者们自己也经常提出，生活的内容不止意味着收入的增加。因此，最重要的一定指标是穷人的整体生活水平，它不仅仅是指狭义上的收入，是广义的关于健康、预期寿命、营养和教育情况的综合指标。

。←虫←工←桥书←吧←

第21节：不平等带来的愤怒（2）

同样，我们还需要知道，不平等的扩大可能有不同的方式。例如我们很快能想到如下三种可能：富人们的收入增加，以牺牲穷人的利益为代价；富人们的收入增加，穷人的福利没有受到直接影响；富人们的收入增加，并通过各种渠道也让穷人收益，只是穷人的收益与富人的收益增加不成比例。看起来，第一种情况是不理想的，第二种可以接受，除非富人的福利增加毫无意义，第三种无疑是值得采纳的，虽然我们可能希望收益能更多地向穷人倾斜。很自然，真正的平等主义者会不同意这样的判断，实际上极端平等主义者甚至会认为，一个人人都是赤贫的小农的社会也比我们现在的社会更好，因为那是最平等的。但我相信，包括许多反全球化的抗议者在内的大多数人会认为，这种想法太疯狂了。那样极端的平等主义者基本上还是很少的。大多数人甚至并不赞成已故的哲学家约翰·罗尔斯（John　Rawls）主张的平等主义，他认为，只有在不平等的程度对穷人有利的时候才是可以容忍的。

我们同时还需要仔细考虑全球化与不平等和贫困之间的关系。国际经济一体化可能在多个方面影响全球不平等，例如有如下一些可能：全球化导致穷人的收入降低，由此扩大了不平等；全球化提高了富人的收入，而对穷人的收入没有什么影响；全球化同时提高了穷人和富人的收入，但穷人的收益的提高幅度不及富人；全球化提高了穷人的收入，其比例超过富人的改善程度。第一种情况肯定是糟糕的，前三种情况都肯定会导致不平等的扩大，后两种情况的发生则都会提高穷人的生活水平。

人生落子无悔  导购员职业化培训手册  出轨的纸币  谁人不识宁高宁  无限军火系统  往事如风  重逢未晚  Moon Heart之依赖  青年文艺2009.5  地狱邪神  离婚再结婚  大清帝女  最后一个阴阳师  冠军之心  我了解这些女人的身体  驱鬼警察  拿钱砸死我吧  赔钱时代  母亲杨沫  过去的事